4. Anerkennung der in Deutschland lebenden Polen als nationale Minderheit abgelehnt

Anerkennung als Minderheit abgelehnt
MOZ.de - Märkische Oderzeitung - Freitag, 02. Februar 2007 (16:46)

Berlin (dpa) Die Bundesregierung lehnt eine offizielle Anerkennung der in Deutschland lebenden Polen als nationale Minderheit ab. Diese Frage stelle sich aktuell nicht, erklärte das Bundesinnenministerium am Freitag. Ein Sprecher verwies darauf, dass es seit mehr als 100 Jahren Zuwanderer aus Polen nach Deutschland gebe. Ihre Integration sei in dieser Zeit "vorbildlich" verlaufen.

Die polnische Außenministerin Anna Fotyga hatte bei einem Besuch ihres deutschen Amtskollegen Frank-Walter Steinmeier (SPD) in Warschau in dieser Woche verlangt, Deutschland müsse der polnischen Bevölkerung im Land Minderheitenrechte zugestehen. Ferner hatte sie in einem Interview erklärt, Polen seien in Deutschland einer härteren "Assimilierung" ausgesetzt als in anderen EU-Ländern.

3. Polen - Außenministerin klagt über schlechte Behandlung ihrer Landsleute in Deutschland

Kollegen: Anna Fotyga und Frank-Walter Steinmeier
Foto: dpa

Polen - Außenministerin klagt über schlechte Behandlung ihrer Landsleute in Deutschland

Wochenblitz Väteraufbruch für Kinder e.V. - 02. Februar 2007 – Presse

Anna Fotyga findet, dass es Polen in Deutschland viel schwieriger haben als in anderen Ländern der EU. Sie fordert mehr polnischen Unterricht an deutschen Schulen sowie mehr Schutz und Unterstützung für ihre Landsleute. In Berlin will das Auswärtige Amt die Kritik nicht gelten lassen. Die polnische Außenministerin Anna Fotyga hat eine bessere Behandlung der in Deutschland lebenden Polen gefordert und die „Assimilierungspolitik der deutschen Behörden“ kritisiert. Deutschland sei seinen Verpflichtungen, die Rechte der Polen in Deutschland zu schützen, nicht nachgekommen, sagte Fotyga der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung.“ „Glauben Sie mir, Polen hat in vielen EU-Ländern eine riesige Diaspora, aber nirgendwo ist die Lage so schwierig wie in Deutschland“, fügte die Ministerin hinzu. Sie forderte mehr polnischen Unterricht an deutschen Schulen und eine bessere Behandlung von Kindern aus deutsch-polnischen Mischehen. Zum Thema Sorgerecht seien zudem Gespräche auf Expertenebene vereinbart worden, um einvernehmliche Lösungen zu finden.

Kommentar in der Faz

-------------------------------------------------------------------

Polen - Außenministerin klagt über schlechte Behandlung ihrer Landsleute in Deutschland

WELT.de: Artikel erschienen am 02.02.2007

Anna Fotyga findet, dass es Polen in Deutschland viel schwieriger haben als in anderen Ländern der EU. Sie fordert mehr polnischen Unterricht an deutschen Schulen sowie mehr Schutz und Unterstützung für ihre Landsleute. In Berlin will das Auswärtige Amt die Kritik nicht gelten lassen.

Die polnische Außenministerin Anna Fotyga hat eine bessere Behandlung der in Deutschland lebenden Polen gefordert und die „Assimilierungspolitik der deutschen Behörden“ kritisiert. Deutschland sei seinen Verpflichtungen, die Rechte der Polen in Deutschland zu schützen, nicht nachgekommen, sagte Fotyga der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung.“ „Glauben Sie mir, Polen hat in vielen EU-Ländern eine riesige Diaspora, aber nirgendwo ist die Lage so schwierig wie in Deutschland“, fügte die Ministerin hinzu. Sie forderte mehr polnischen Unterricht an deutschen Schulen und eine bessere Behandlung von Kindern aus deutsch-polnischen Mischehen.

Der Sprecher des Auswärtigen Amtes, Martin Jäger, wies die Kritik zurück. Assimilierungspolitik sei kein Begriff, den sich die Bundesregierung zu eigen machen würde. Jäger betonte vielmehr, dass die Menschen mit polnischem Hintergrund in Deutschland „herausragende Beispiele gelungener und gelingender Integration“ seien. Der Sprecher verwies zudem darauf, dass Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) erst am Mittwoch in einem Gespräch mit Fotyga in Warschau versichert habe, dass die Bundesregierung wie bisher polnischen Sprachunterricht unterstützen werde. Zum Thema Sorgerecht seien zudem Gespräche auf Expertenebene vereinbart worden, um einvernehmliche Lösungen zu finden.

Zugleich bemühte sich Jäger, den Eindruck eines deutsch-polnischen Konflikts zu vermeiden: „Wir haben weiter den Eindruck, dass wir mit der polnischen Seite in einem gutnachbarschaftlichen und sehr intensiven und sehr konstruktiven Gespräch sind.“ Das Bundesinnenministerium betonte, dass sich die Frage der Anerkennung der Polen in Deutschland als nationale Minderheit derzeit nicht stelle. Die polnische Außenministerin hatte bereits Ende Januar mehr Rechte für die in Deutschland lebenden Polen gefordert.

F.A.Z.-Interview - Polen verlangt Rechte für Minderheit

FAZ - Politik - Bildmaterial: dpa - 01. Februar 2007

Fotyga und Steinmeier: Unterschiedlicher Meinung in der Vertriebenen-Frage

Die polnische Außenministerin Anna Fotyga hat von Bundesaußenminister Steinmeier während seines Besuchs in Warschau am Mittwoch Abend verlangt, Deutschland müsse der polnischen Bevölkerung im Lande Minderheitenrechte zugestehen.

In einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung sagte sie danach, Polen seien in Deutschland einer „Assimilierung“ ausgesetzt, die wesentlich härter sei, als in anderen Ländern der Europäischen Union.

Keine „vermögensrechtlich offenen Fragen“

In Bezug auf die Entschädigungsklagen deutscher Vertriebener gegen ihr Land verlangte Frau Fotyga vor der Presse eine „bilaterale Erklärung“, welche die Forderungen der Vertriebenenorganisation „Preußische Treuhand“ zurückweisen solle.

Steinmeier ging jedoch auf diesen Wunsch nicht ein. Ohne ihn direkt zurückzuweisen, stellte er lediglich fest, dass sich die deutsche Haltung nicht verändert habe. Dazu gehöre, dass es im Zusammenhang mit Krieg und Vertreibung zwischen Deutschland und Polen keine „vermögensrechtlich offenen Fragen“ mehr gebe. Die Klagen, welche die „Preußische Treuhand“ beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gegen Polen erhoben habe, würden von der Bundesregierung nicht unterstützt.

Das vollständige Interview mit der polnischen Außenministerin Anna Fotyga lesen Sie am 2. Februar 2007 in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Glosse Politik - Mottenkiste

F.A.Z.-Kommentare - Politik - FAZ.NET - 02. Februar 2007 - 03.02.2007 - Nr. 29 / Seite 10

Beitrag kommentieren

Dt. Als Außenministerin Polens sollte sich Anna Fotyga im Klaren darüber sein, welches Fass sie aufmacht, wenn sie dem heutigen Deutschland eine Unterdrückungs- und Assimilierungspolitik gegenüber der "polnischen Minderheit" vorwirft. Unterdrückung und Assimilierung gab es in Preußen vor dem Ersten Weltkrieg, Volkstumskämpfe in Oberschlesien und Ostpreußen nach dem Ersten Weltkrieg. In Oberschlesien litten Hunderttausende dort verbliebener Deutscher noch bis Ende der achtziger Jahre darunter, dass sie weder ihre Muttersprache noch ihre angestammten Namen gebrauchen durften. Zwangsgermanisierung und Zwangspolonisierung haben das Verhältnis beider Völker mehr als ein Jahrhundert lang vergiftet und erheblich mit dazu beigetragen, dass sich die damit geschürten Aggressionen kriegerisch entluden. Von alledem kann gottlob seit der Wende von 1989 nicht mehr die Rede sein. Wozu konstruiert Frau Fotyga aus einer Handvoll familienrechtlicher Tragödien nun einen neuen Minderheitenkonflikt? Offenbar glaubt ihre Regierung, die Polen würden sich schutzsuchend um sie scharen, wenn sie wieder von einem äußeren Feind bedroht seien.

Zum Thema

Kaczynski: Berlin ist völlig stur

Polen und Deutsche kritisieren „Preußische Treuhand“

Preußische Treuhand: Vertriebene Deutsche verklagen Polen auf Entschädigung

Warschau empört über Köhlers Auftritt bei den Vertriebenen

Meinungen zum Beitrag

Lesermeinungen zum Beitrag [8]

Beitrag kommentieren

Nicht unbedingt die Polen 02.02.2007, 17:17

Fotyga F.A.Z 02.02.2007, 16:22

Herr Yildirim 02.02.2007, 09:37

-----------------------------------

Mehr Kontexte:

Steinmeier betont in Warschau Ablehnung von Vertriebenenklagen

Tages-Anzeiger Online | Newsticker | Ausland - Sonntag, 04. Februar 2007 - 20:46

WARSCHAU - Der deutsche Aussenminister Frank-Walter Steinmeier hat in Warschau die ablehnende Haltung der Regierung gegenüber den Klagen deutscher Vertriebener betont.

"An der deutschen Haltung ändert sich nichts", betonte er nach einem Treffen mit seiner polnischen Amtskollegin Anna Fotyga. Wie auch die Vorgängerregierung sei die Regierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel der Ansicht, dass es keine völkerrechtlich offenen Fragen des Zweiten Weltkriegs gebe.

"Es gibt nichts zu korrigieren", sagte Steinmeier zu den Klagen deutscher Alteigentümer gegen Polen. Die Bundesregierung betrachte die Klage der Vertriebenenorganisation Preussischen Treuhand vor dem Strassburger Menschenrechtstribunal gegen Polen kritisch.

Fotyga kündigte an, Deutschland und Polen wollten eine gemeinsame politische Erklärung zu den Vertriebenenklagen ausarbeiten. Bei den Gesprächen während Steinmeiers eintägigen Warschau-Besuch ging es vor allem um EU-Themen wie das Bemühen um eine europäische Verfassung und die Frage der Energieversorgung.

Polen-Besuch: EU-Verfassungs-Vorstoß wohl erst im Juni

ZEIT online, Tagesspiegel | 31.01.2007 22:23

Außenminister Steinmeier kündigte bei seinem Besuch in Polen an den deutschen Vorschlag für den EU-Verfassungsprozess eventuell erst Ende Juni vorzulegen. Entschädigungsforderungen der Vertriebenen erteilte er eine Absage.

Warschau - "Uns ist sehr klar, dass der Korridor für eine Lösung relativ schmal ist", sagte Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) nach einem Treffen mit seiner polnischen Kollegin Anna Fotyga in Warschau. Desweiteren bekräftigte Steinmeier, dass die umstrittene Vertriebenenorganisation Preußische Treuhand mit ihrer Klage vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte keine Unterstützung von staatlichen Stellen in Deutschland habe.

Zum europäischen Verfassungsprozess erläuterte Steinmeiner, derzeit höre Deutschland den EU-Mitgliedern sehr geduldig zu, um Bewegungsbereitschaft und Flexibilität herauszufinden. Eine Lösung müsse sowohl den zwei Dritteln EU-Ländern Rechnung tragen, die den Verfassungsvertrag bereits ratifiziert haben sowie denjenigen, die ihn in Referenden abgelehnt hätten und denen, die ihm noch skeptisch gegenüber stünden. Deutschland hat die EU-Ratspräsidentschaft noch bis Ende Juni inne.

Zu den Bestrebungen der Preußischen Treuhand sagte Steinmeier bei seinem eintägigen Warschau-Besuch, die deutsche Haltung bleibe unverändert, dass aus dem Zweiten Weltkrieg keine verfassungsrechtlich offenen Fragen resultierten. Wahrscheinlich werde es zu dieser Frage eine bilaterale politische Erklärung geben, sagte Fotyga. Das sei ein "bedeutender Fortschritt". 22 Mitglieder der Preußischen Treuhand hatten im Dezember vor dem Europäischen Gerichthof für Menschenrechte auf Rückgabe der Güter geklagt, die sie in Polen nach Ende des Zweiten Weltkrieges verloren hatten. Das hatte in Polen sehr heftige Kritik ausgelöst.

Steinmeier bezeichnete das Gespräch mit Fotyga als "offen und ehrlich". Fotyga zufolge erörterten beide Seiten die Gespräche der Regierungsbeauftragten zur Berliner Erklärung, die am 25. März zum 50. Jahrestag der Unterzeichnung der Römischen Verträge verabschiedet werden soll, die die Grundlage der EU bilden. Weitere Themen waren die Energiesicherheit sowie die EU-Verhandlungen zum Partnerschaftsabkommen mit Russland, die Polen seit Wochen blockiert. (tso/AFP)

Steinmeier besucht Polen

:: idowa mediendienste :: Das Portal der Donau-Post - Redaktion: Schlaglichter (Spotnews) am 31. Januar 2007, 00:24:00

Warschau (dpa) - Außenminister Frank Walter Steinmeier besucht heute Polen. In Warschau trifft er mit seiner Amtskollegin Anna Fotyga zusammen. Im Mittelpunkt des Treffens stehen nach Angaben des polnischen Außenministeriums die Pläne der deutschen EU- Ratspräsidentschaft etwa zur europäischen Energiesicherheit und zur europäischen Verfassung.

2. Binationalen polnischen Kinder in Deutschland - Die Mediation ist keine Lösung im binationalen elterlichen Konflikt mit der BRD

Nachfolgender Brief an Frau Fotyga, Aussenministerin der Republik Polen, wurde dem Justizminister der Republik Frankreich, Pascal Clément, allen französischen Konsulen in der BRD, sowie einigen Parlamentariern in Brüssel und Paris geschickt.

mfg
Ok

------------------------------------------------
Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Pani Minister Anna Fotyga
Al. J. Ch. Szucha 23
00-580 Warszawa

Paris, den 16.10.2006

Die Mediation ist keine Lösung im binationalen elterlichen Konflikt mit der BRD


Sehr geehrte Frau Ministerin Fotyga,

Über Entscheidugen und Verhalten deutscher Behörden bei binationalen elterlichen Konflikten wurde neulich vor dem polnischen Parlamenten debattiert. Zur Entschärfung der Problematik wurde die Zusammenstellung einer Mediatoren-kommission, änhlich der deutsch-französischen Kommission, angeregt.

Auf Bitte von polnischen Eltern, Opfer von Diskriminierungen in Deutschland, möchte ich Ihnen unsere Erfahrung mit der Aufstellung und der Ergebnisse der deutsch-französischen Mediatorenkommission vertraut machen.

Im Jahre 2000 wurde eine parlamentarische Kommission aus je drei Parlamentariern zusammengestellt; Pierre Cardo (UMP), Pervenche Beres (PS) und Dinah Dereyke (PS) für Frankreich, Evelyn Gebhard t, Rolf Stoëckel, Dr Angelika Schwall-Düren (alle SPD) für Deutschland. Ziel dieser Kommission war Lösungsvorschläge zur Bereinigung des heftigen Streits zu unterbreiten, der französische Eltern, deutschen Behörden im Bezug auf die deutsche Gerichtbarkeit, Sorgerechtsentscheidungen und unrealisierbaren Umgang mit ihren deutsch-französischen Kindern, gegenüberstellte.

Auf Vorschlag der französischen Parlamentarier wurde die Bruxelles II bis Konvention erarbeitet. Die nicht gelösten Fällen wurden einer neu gegründeten professionnellen Mediation übergeben. Diese hat sich mittlerweile wieder aufgelöst.

Die Probleme sind geblieben. Die französische Seite ist von der falschen Voraussetzung ausgegangen, die deutsche Bundesregierung habe ein ehrliches Interesse an der Bereinigung von binationalen elterlichen Konflikten. Ihr sind ihre mangelnden Kenntnisse der deutschen Familienrechtsverfahren, vorzuwerfen. Weder di e Bruxelles II bis Konvention, noch die Mediatorenkommission haben das deutsche Grundproblem, und werden es, lösen können.

Das Grundproblem liegt in Deutschland, an der autoritären und politisch kontrollierten Haltung der Familienrechtssprechenden Institutionen (Gerichten, lokalen JUGENDÄMTERN, Gutachtern, Anwälten). Diese haben, nicht sowie in den übrigen europäischen Demokratien, den rechtlichen Auftrag für faire Justizentscheidungen zu sorgen, sondern den politischen Auftrag Familien und die Erziehung deren Kinder unter Kontrolle (im deutschen Gesetz als 'Schutz' ausgedrückt) des deutschen Staates zu stellen. Kinder gehören dem deutschen Staate an, Eltern sind nur da, um für ihre Erziehung zu zahlen.

Deshalb werden Familienrechtsverfahren einseitig und geheim anhand von einstweiligen Verfügungen eingeleitet, die das Sorgerecht einen Elternteil einräumt, ohne den anderen (nicht-deutschen) Elternteil vorher anzuhören.

Gegen solchen Entscheidung kann keine Berufung eingelegt werden. Solche Familienverfahren gelten in Deutschland als 'moralisch gut' weil 'deutsch-legal'. Keiner wagt sich ihre fehlende 'Moralität' anzuprangern, ausser nicht-Deutsche, die ein anderes Verständnis von Recht und Familie haben.

Deshalb werden Familienrechtsverfahren nach dem Freiwilligen Gerichtbarkeitsgesetz (FGG)

- ein Gesetz, dass deutschen Richtern die Freiheit des
Nicht-Kontradiktorischen einräumt -

durchgeführt. Ausländischen Regierungen und der Europäischen Kommission wird das eingentliche Ziel dieses Gesetz nicht erläutert, anstelle wird lieber das Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) als Grundlage deutscher Rechtsprechung vorgezeigt.

Deshalb mischt bei allen Gerichtsverfahren eine lokalpolitische Institution sonderbarer Art mit ein : Das JUGENDAMT. Das JUGENDAMT agiert nach der heute geltenden Verfa hren-ordnung wie ein staatlicher Elternteil, gibt Empfehlungen an den Richter (ohne den nicht-deutschen Elternteil anzuhören), sorgt für die Eintreibung des Unterhalts, ohne dass der nicht-sorgeberechtigte (nicht-deutsche) Elternteil Kontakt zu seinen Kindern haben kann (oft ohne vorherige Sorgerechtsentscheidung), hat die Aufsicht über die Umsetzung von Gerichts-entscheidung und gestaltet den Umgang mit dem nicht sorgeberechtigten (nicht-deutschen) Elternteil so demütigend, dass der programmierte Kontaktabbruches zwangsläufig eintreten muss. Es ist auch sein eigentliches Ziel ; die bis heute fehlende Umsetzung der in Strassburg 2004 verurteilten Rechtssachen Haase und Görgülü in Deutschland sind dafür bester Beweis.

Das JUGENDAMT kann ohne vorherige Gerichtsverhandlung Kinder von den Eltern wegnehmen. Kinder verschwinden dann für immer in Pflegefamilien, Eltern dürfen ihre Kinder nie wieder sehen. Das JUGENDAMT kann Gerichtsprozesse um das Sorgerecht von Kindern anstelle der Eltern, gegen die Eltern, führen. Es arbeitet eng mit dem Gericht, der Polizei, der Schule, den Ärzten zusammen, insbesondere wenn Eltern sich gegen seine ungebremste Vormachtstellung zu wehren versuchen. Es führt geheime Akten über Eltern und Kinder und verwehrt diesen den Zugang zu den eigenen Daten, unter dem Vorwand des 'Datenschutzes'. Das JUGENDAMT ist Lokalpolitikern unterstellt, obwohl es im deutschen Familienrechtssystem als der eigentliche Grundrichter fungiert. Es agiert in einem sonderbaren politischen-rechtlichen Raum, dass die Mindestanforderung einer unabhängigen Rechtsprechung bei weitem nicht genügt. Das JUGENDAMT vertritt auf lokaler Ebene die Familienpolitik der deutschen Bundesregierung. Deshalb ist es weder rechtlich antastbar, noch irgendwelcher Aufsichtsbehörde Rechenschaftspflichtig.

Deshalb wird auch in Deutschland das Aufenthaltsbestimmungsrecht von Kindern auf das JUGENDAMT übertragen, wenn eine Kindesmutter (egal ob deutsche oder nicht) beabsichtigt ins Ausland auszuwandern (was deutsche Behörden als eine Gefahr einstufen). Das deutsche Gesetz, das alleinstehenden Müttern alle Rechte einräumt, wird dadurch über und mit Hilfe des JUGENDAMTES umgangen.

Das Ziel ist nicht dabei eine gerechte Entscheidung herbeizuführen, sondern vielmehr jedes Kind am Verlassen Deutschlands zu hindern. Kinder sind nach deutschem Verständnis Eigentum des Staates, seiner Beamten und deren unzähligen Helfern, die in eingetragenen Vereinen ( e.V.) organisiert sind, um nach aussen den falschen Eindruck einer privaten karitativen Aktion zu erwecken.

Deshalb werden auch deutsche Konsulate angehalten, bei der Ausstellung von deutschen Kinderausweisen, die Zustimmungserklärung zur Vaterschaftanerkennung (eines mit der deutschen Mutter nicht verheirateten Vaters) als Blankoformulare (ohne Unterschri ft der Mutter und des konsularischen Standesbeamten) zur Zentralen Standesamt nach Berlin zu senden. Beantragt die Mutter nach ihrer Rückkehr einen Auszug aus dem Zentralen Geburtenregister, wird sie als alleiniger Elternteil aufgeführt.

Der nicht-deutsche Vater wird mit diesem Verwaltungstrick von Amtswegen aus dem Leben seiner Kinder ausglöscht. Angestrebte Rechtsverfahren sind dann allesamt zum Scheitern verurteilt, denn sie werden um Kinder von nicht deutschen Eltern geführt, die in Deutschland gar keinen Elternbund zu ihren eigenen Kindern aufweisen können.

Das deutsche Justiz- und Verwaltungsproblem - das neben nicht-deutsche Elternteile, auch Eltern deutscher Nationalität betrifft - wird keine bilaterale Mediatorenkommission je lösen können. Das Problem wird damit lediglich aufgeschoben. Umso heftiger wird es in wenigen Jahren wiederausbrechen, wenn noch mehr Kinder und Eltern daran zum Opfer gefallen sind.

Eine gesamteuropäische politische Grundlösung, muss der diplomatischen Lösung über einer bilateralen Kommission den Vorzug gegeben werden.

Eine Regierung die ihre Verwaltung so organisiert hat, dass sie ihren eigenen Eltern und Eltern anderer Nationen, die Kinder und deren zweiten Identität mit legalen Mitteln stehlen kann, ist nicht Willens im Frieden mit seinen Nachbarn zu leben.

Ich würde mich freuen, Frau Ministerin, wenn Sie Ihre Position uns, dem französischen Aussenminister, Herrn Douste-Blazy, sowie Frau Cherry Blair, Frau des Prime Minister in Grossbritanien, die über die Situation der
nicht-Deutschen Eltern und der deutschen Elten in Deutschland informiert ist, übermitteln würden.


Mit freundlichen Grüssen

Olivier Karrer
Vice-président du CEED
Paris

1. Parlamentarische Debatte in Polen über deutsche Jugendämter und Diskriminierung polnischer Kinder in Deutschland

Polnischer Verein Eltern Gegen Diskriminierung der Kinder
__________________________________________________________

Pressemitteilung

Parlamentarische Debatte in Polen über deutsche Jugendämter und Diskriminierung polnischer Kinder in Deutschland

Am 12.10.2006 in der Zeit zwischen 10-13 Uhr haben sich vor dem versammelten Sejm wegen rechtswidriger Praktiken der Jugendämter in Deutschland 24 Abgeordnete zu Wort gemeldet.

Diese Praktiken wie:

• Verbote der polnischen Sprache zwischen den polnischen Kindern und ihren Eltern in Deutschland,
• Verbote der Schulbildung der polnischen Sprache,
• Verbote des Umgangs unter der Angabe der Schädlichkeit der polnischen Sprache für die polnischen Kinder,
• Verbote der Ferienreise zur Familie nach Polen,
• Wegnahme der polnischen Kinder und Unterbringung in rein deutschen Familien mit nachfolgendem Polnisch- und Umgangsverbot (auf Kosten der polnischen Eltern),
• Deckung der Kindesmisshandlung durch Jugendämter,

was alles zusammen als nationale Säuberung bekannt ist, wurden durch den Berichterstatter, den Abgeordneten Marek Kawa vorgetragen.

Die rechtswidrige Tätigkeit der Jugendämter wurde in einem Schreiben des Bundesministerium für Justiz als legal eingestuft. Das alles war der Anlass der parlamentarischen Debatte über die Jugendämter. Es wurde ihre Entstehungsgeschichte erörtert, wo die Jugendämter als Überbleibsel der Hitler-Ära, konstituiert durch die NSDAP, die Politik der
vergangener Zeit reaktivieren, in dem 55 Jahre nach dem Ende des 2. Weltkrieges Polnischverbote und nationale Säuberung der polnischen Kinder wiedereinführen.

Polnische Parlamentarier haben u.a. die Erschwernisse der schulischen Bildung der polnischen Sprache den polnischen Kindern durch die deutschen Behörden unter der Regie der Jugendämter angesprochen. Gegenübergestellt wurde die vorbildliche Bildungspolitik der polnischen Regierung gegenüber den Kindern der deutschen Minderheit in Polen.
Es wurden die Kündigung bzw. die Neuverhandlungen im Bezug auf den deutsch-polnischen Nachbarschaftsvertrag erörtert, wegen der Asymmetrie der deutsch-polnischen Beziehungen (Ungleichbehandlung polnischer Minderheit in Deutschland).
Der stellvertretende Außenminister Kowal hat bestätigt, dass die Dokumentation der Repressalien gegenüber den polnischen Kindern seitens der Jugendämter der polnischen Regierung bereits vorliegt. Eine weitere parlamentarische Debatte wurde angekündigt. Die Debatte wurde durch das 1. Programm des staatlichen Fernsehers live ausgestrahlt.

Polnischer Verein
Eltern Gegen Diskriminierung der Kinder in Deutschland
Pressesprecher
Mirosław Kraszewski

Inhalt